医生都要探究的紧急避孕方式

紧急状况逐孕套是指在很难应对逐孕套措施（无防护）或逐孕套告终（逐破裂或滑落、漏服逐孕套药等）的后，在理论上星期内改用的一种逐孕套的而政府。在英国，现今有四种可供选择的紧急状况逐孕套的方式则：分作钼宫中节育器（IUD）、（LNG）1.5 mg、卢基片（UPA）30 mg 和雌孕激素牵头应用（口服各种不同配对的逐孕套药）。

从 2014 年起，一次剂量的左强拉雌激素被同意为非处方药，尽管此种方式则的成本较高，但它却比卢基片和分作钼宫中节育器易于赢得，尽管卢基片和分作钼宫中节育器的逐孕套失败率是高于左强拉雌激素的。

一篇包分作了 42 项深入研究的简要看出，在未曾驻兵的后接在分作钼宫中节育器的逐孕套生产成本几乎是 100%。一些深入研究工作人员指出左强拉雌激素不太可能对体重超过 154 磅的女同性恋在先，而卢基片不太可能对自重超过 194 磅的女同性恋在先。因此，对于大体重的女同性恋，分作钼宫中节育器和卢基片一定会是紧急状况逐孕套的首选。

为了弄清楚医疗维修服务共享者对紧急状况逐孕套的了解，英国麦迪逊妇产科的 Pelin Batur 大学教授等顺利进行了一项大样本的定位为育龄期妇女共享维修服务的医务从业工作人员的追查，描述了一些与紧急状况逐孕套相关的基本知识和外交政策。文章被发表文章在近期出版的 Contraception 上。

深入研究工作人员追查了来自 14 个药学科研外围以及它们的附属社区医院和内科外围的医务从业工作人员，当然，维修服务对象不分作有育龄期女同性恋的医疗维修服务共享者被意味著在深入研究之外。受试者才会收到一封来自追查者的邮件应邀，应邀中包分作了追查目的、同意表示遗憾、参与流程以及一个局域网追查的文档。

深入研究工作人员共向 3260 位符合标准的受试者分发了应邀，其中收回 1932 份（59.2%），去掉很难共享理论上信息的问卷（248 份），则共有 1684 份（51.7%）可供深入研究的理论上问卷。

追查包括是否获悉过在英国解决办法的四种紧急状况逐孕套的工具以及对于每种工具他们多久才会推荐一次（从不、每年＜10 次、至少每月一次、每周一次或几次）等问题。

追检视出，医务工作工作人员对最理论上的紧急状况逐孕套工具（卢基片和分作钼宫中节育器）的了解度明显少于左强拉雌激素，甚至少于从未曾落伍的雌孕激素牵头应用制剂（这是紧急状况逐孕套生产成本最低的制剂），这不太可能是由于口服逐孕套药比卢基片或者分作钼宫中节育器易于赢得的再加，如今左强拉雌激素已经是一种非处方药，向审核者建议此种工具，医务从业工作人员也尽可能承担更少的责任。

然而，期望大家记得，最理论上的工具只能通过眼科医生来赢得，尤其是对于体重较多的女同性恋，很好前来审核专科眼科医生的建议，因为口服逐孕套药不太可能对一部分以致于的人是在先的。

卢基片是一种相对来得更进一步工具，2010 年才在英国被同意进入市场需求，这或许是此法被知晓率较低的原因。尽管一些医务工作人员不太迷恋使用一种新药，但此药母公司后的检察表面此药相容性尚好且症状也并不大。

分作钼宫中节育器是最理论上的一种紧急状况逐孕套的方式则，但它的应用同样存在一些妨碍，如才会有乳房穿孔、盆腔炎、痛经、月经不调、漏过多等痉挛，且一旦逐孕套告终则极有不太可能是宫外孕。尽管价位医制剂确实一定会尽力许多女同性恋，但现今分作钼宫中节育器的支出也是一个普及妨碍。

尽管常规逐孕套这事归卵子专业眼科医生统筹，但生育年龄的女同性恋也不太可能才会探寻其他专业的眼科医生来顺利进行逐孕套审核。对于医务从业工作人员，如果就让有计划外男婴风险的老朋友，除此以外一定会把持一些紧急状况逐孕套的基本知识，因为病变并不一定才会审核就让的眼科医生老朋友，而不才会回逐他的专业。

所有的急诊眼科医生除此以外一定会打算对于犯罪犯的紧急状况逐孕套工具，尤其是把持最理论上的方式则。比如在最常见的左强拉雌激素的基础上牵头卢基片、推荐分作钼宫中节育器等可以增加逐孕套失败的几率。同时，对于所有的女同性恋除此以外一定会宣传紧急状况逐孕套，提高她们对紧急状况逐孕套理论上方式则的认识。

检视信道地址

编者： 高瑞秋